Na portalu prawo.pl opublikowany został artykuł autorstwa Patrycji Rojek-Sochy i Jolanty Ojczyk, dotyczący kontrowersji wokół projektu ustawy Tarczy Antykryzysowej II. Celem nowelizacji jest wprowadzenie zmian w zasadach doręczenia m.in. wezwań, zawiadomień, pism z postępowań egzekucyjnych, karnych i karno-skarbowych.
W artykule znajdziemy komentarz Mecenasa Macieja Gawrońskiego.
– W większości jej przepisy mają chronić urzędników albo dać im pracę – ocenia Maciej Gawroński, radca prawny, partner w kancelarii Gawroński & Partners. – Określenie „Tarcza Antykryzysowa II” wprowadza w błąd i jest przykładem Orwellowskiej nowomowy. Przepisy projektu zmierzają do wzmocnienia ochrony państwa, jego aparatu przymusu i inwigilacji nad obywatelami, zgodnie z najlepszymi teoriami spiskowymi. Ustawa powinna się raczej nazywać „Miecz” -ocenia mec. Gawroński.
Zachęcamy również do zapoznania się z całością artykułu na prawo.pl
